Radovi Instituta za povijest umjetnosti

Upute autorima

Upute recenzentima

Bibliografija Radova Instituta za povijest umjetnosti 1972-2010

ISSN 0350–3437
ISSN 1845–4534 Online izdanje

Uredništvo

Sanja Cvetnić (nezavisni vanjski član), Katarina Horvat Levaj, Irena Kraševac, Mirjana Repanić-Braun, Petar Prelog, Ivana Valjato Vrus, Danko Zelić

Urednički savjet

Ivo Babić (Trogir), Marcel Bačić (Zagreb), Elmar Brohl (Marburg), Géza Galavics (Budapest), Herbert Karner (Wien), Vladimir Marković (Zagreb), Tonko Maroević (Zagreb), Silvia Meloni Trkulja (Firenze), Milan Pelc (Zagreb), Götz Pochat (Graz), Andrej Smrekar (Ljubljana), Radoslav Tomić (Split), Marino Viganò (Padova)

Glavna i odgovorna urednica
Mirjana Repanić Braun

Adresa uredništva

Institut za povijest umjetnosti
Ul. grada Vukovara 68
10000 Zagreb

Tel: (01) 611 20 45
Fax: (01) 611 27 42

Mail: radovi-ipu@ipu.hr
mbraun@ipu.hr

O profilu i standardima časopisa

Radovi Instituta za povijest umjetnosti (Radovi IPU) znanstveni je časopis otvoren autorima koji donose nova saznanja, teorije i interpretacije iz polja povijesti umjetnosti. U Radovima IPU objavljuju se izvorni znanstveni članci, prethodna priopćenja i pregledni radovi koji prethodno nisu bili objavljeni u nekom drugom tiskanom ili elektronskom mediju. Objavljuju se također članci kojima je prethodio elaborat ili izlaganje na znanstvenom skupu, neobjavljeno u zborniku radova (autori tu činjenicu trebaju spomenuti u prvoj bilješci).

Uz članke koji se bave poviješću umjetnosti u Hrvatskoj i njezinim širim kontekstom, dobrodošli su i prilozi s temama iz srednjoeuropskog, mediteranskog i općenito europskog kulturno-umjetničkog kruga. Ako uredništvo zaključi da članak tematikom ne odgovara koncepciji časopisa, da je nepotpun, preopširan, slabo strukturiran ili da je dio već objavljene veće cjeline, u odnosu na koju ne donosi ništa novo, može ga uz obrazloženje odbiti prije nego što ga podvrgne postupku recenziranja. Razmatraju se isključivo cjeloviti, u potpunosti dovršeni tekstovi opremljeni kvalitetnim ilustracijama (ako su predviđene), koji udovoljavaju kriterijima prihvaćenim za znanstvene edicije u polju humanističkih znanosti i povijesti umjetnosti.

Integralni radovi objavljuju se na hrvatskom ili nekom od svjetskih jezika. Uredništvo osigurava lekturu, korekturu i redakturu tekstova na hrvatskom te prijevod hrvatskih sažetaka, legendi i ključnih riječi na engleski jezik.

Za kvalitetan prijevod, profesionalnu lekturu i korekturu članka pisanih na engleskom, njemačkom, francuskom ili talijanskom te za podmirenje uz to povezanih troškova autori će se pobrinuti sami.

U aktualnom će broju biti objavljeni članci koji u redakciju stignu do 30. srpnja, a ispunjavaju gore navedene kriterije i dobiju dvije pozitivne recenzije. Članci prispjeli nakon toga datuma u tekućoj godini biti će razmatrani za objavljivanje u idućem broju. Jednom prihvaćen članak obvezuje autora da isti rad ne smije objaviti drugdje bez dozvole uredništva, a i tada samo uz podatak o tome gdje je članak objavljen prvi put. Članci se ne honoriraju, a autor dobiva jedan besplatni primjerak časopisa i separat u digitalnom obliku – pdf formatu.

Urednički i recenzijski postupak

Predrecenzija

Uredništvo čita sve dospjele članke i raspoređuje ih u tri osnovne kategorije: priloge koji se odmah šalju recenzentima na procjenu; rukopise koji se vraćaju autorima na doradu i odbijene rukopise. Nakon najviše mjesec dana od predaje članka i predrecenzije obavljene od strane uredništva, autor može dobiti natrag svoj rukopis sa sugestijama za poboljšanje teksta. Autor nakon revizije rukopisa vraća uredništvu prepravljenu verziju.

Recenzija (Peer review)

Rukopisi se šalju recenzentima koji se bave istim ili bliskim područjem istraživanja. Recenzenti (dva, a u slučaju bitno različitih mišljenja tri recenzenta) iznose svoje mišljenje o znanstvenom doprinosu članka, utemeljeno na pažljivom čitanju, poznavanju i provjeri činjenica, kao i eventualne sugestije za poboljšanje rukopisa. Recenzenti se pritom rukovode međunarodno prihvaćenim standardima u procjeni kvalitete članka, pri čemu je najvažniji kriterij njegova izvornost i važnost doprinosa proučavanju i interpretaciji određene teme. Ako članak ne odgovara tim temeljnim kriterijima, ne treba biti prihvaćen. Traže se mišljenja dvaju, a u pojedinim slučajevima i triju recenzenata.

Revizija teksta

Autori će dobiti na uvid recenzije svojih članaka, a u nekim slučajevima i dodatne upute i sugestije koje treba uvažiti. Autor vraća revidiranu varijantu rukopisa s naznačenim izmjenama. Članci koje autori po preporuci recenzenata trebaju znatno promijeniti šalju se nakon učinjenih ispravaka na procjenu istim recenzentima ako su to zatražili.

Članci uredništva i sukob interesa

Kako bi se izbjegao sukob interesa i osigurala objektivnost, recenzijski postupak za članke predane od strane urednika i članova uredništva provodi nezavisni vanjski član, po uzoru na preporuke Povjerenstva za izdavačku etičnost

(http://publicationethics.org/case/editor-author-own-journal).